Liczba wpisów  : 4717


NICK:   Maciek                   
14.02.2016.

„Przekraczając granice, wcale nie trzeba się znaleźć w obszarze dawno odkrytym przez innych. Nie wiem skąd Ci to przyszło do głowy?”
Przecież niczego takiego nie napisałem. A jednak i teraz nie jest to przejrzyste. I już niech takie pozostanie...

„Przymiotnika „równolegle” użyłem z premedytacją.”
Z premedytacją, ale błędnie. Zostało to wykazane. Użyłeś go, aby stwierdzić, że seks i truskawki w filmie występują RÓWNOCZEŚNIE. Równolegle nie mogą i zostało to wykazane. Choć próbowałeś z tego wybrnąć w dość cwany sposób. Prawie założyłeś logicznego nelsona, ale tym razem nie wyszło :).
A jeśli chcesz powiedzieć, że użyłeś go z premedytacją, aby w jakimś celu, może dla rozrywki, celowo przewrotnie pomieszać jedno z drugim, to w tym przypadku ja w to po prostu nie wierzę.

„Co to znaczy, że przymiotnik jest niewłaściwy?”
To znaczy, że opisuje cechy podmiotu w niewłaściwy sposób, zwłaszcza wtedy, gdy próbuje opisać cechy, których podmiot nie posiada. A żeby też było przejrzyście o co mi chodzi : Stefan Banach udowodnił, że z jednego zbioru da się utworzyć dwa, dokładnie takie same, jak ten jeden. Warunkiem jest, aby elementy tego zbioru nie posiadały masy. Nie oznacza to , że ich masa jest zerowa. Nie . Nie posiadają takiej cechy , jak masa. W tym sensie piszę o podmiocie, nieposiadającym danej cechy.

„Tobie wolno mieszać jednostki (czas i ciężar – ktoś był młodszy o 15 kg), a mnie nie wolno mieszać płaszczyzn (czas i geometria – działo się równolegle, czyli w tym samym czasie)?”
Równouprawnienie się marzy...

„Afazja...”
No to afazja, aleksja, czy dysleksja? Bo to są różne rzeczy , traktowane osobno, jak przytoczona definicja mówi, i właśnie do tego zmierzałem



NICK:   Palec                   
14.02.2016.

1) Teraz jest przejrzyście – niekoniecznie się z tym zgadzam. Uprawianie sztuki (nie w sensie, jaki znasz z akademii w Trzepowie – żebyś się znów nie przyczepił) to m. in. przekraczanie granic. Przekraczając granice, wcale nie trzeba się znaleźć w obszarze dawno odkrytym przez innych. Nie wiem skąd Ci to przyszło do głowy? Oczywiście przekraczanie granic nie jest warunkiem koniecznym uprawiania sztuki. Ja od IM tego nie oczekuję. 2) Przymiotnika „równolegle” użyłem z premedytacją. Co to znaczy, że przymiotnik jest niewłaściwy? Język jest nasycony porównaniami i metaforami. Tobie wolno mieszać jednostki (czas i ciężar – ktoś był młodszy o 15 kg), a mnie nie wolno mieszać płaszczyzn (czas i geometria – działo się równolegle, czyli w tym samym czasie)? Sobie przypisujesz celowość, mnie wmawiasz błędy – prokuratorek! ;) 2) „Afazja dotyczy czynności mowy, a ja tu nie powiedziałem ani słowa” – to nie jest prawda. Podaję za wiki: „Afazja to sytuacja, w jakiej osoba chora, która dotychczas nie miała żadnych problemów z funkcjami językowymi – ma trudności z mówieniem lub rozumieniem mowy, ma również problemy z pisaniem i czytaniem. Objawy polegające tylko na trudnościach z pisaniem lub czytaniem, bez zaburzeń mowy jako takiej, traktowane są osobno, jako aleksja (bądź dysleksja nabyta) i agrafia (lub dysgrafia nabyta)”.



NICK:   Maciek                   
14.02.2016.

„Zbuduj to zdanie jeszcze raz.”
Wedle życzenia : gdyby IM postawili sobie ambitny cel przekraczania granic, tych granic, których do tej pory jako IM jeszcze nie przekroczyli, to z chwilą , kiedy udałoby im się przekroczyć te granice, znaleźliby się w obszarze ( muzycznym, ) , dawno odkrytym przez innych ( zawierającym nowe elementy dla IM, ale znane już słuchaczom, którzy słuchają nie tylko IM). Teraz wiadomo ?

„ jak ten Twój sąd („sądziłem…”) ma się do krytyki „równoległego występowania truskawki i seksu”?”
Tak, że Ty użyłeś niewłaściwego przymiotnika niecelowo, a ja użyłem figury retorycznej celowo. Figury tego samego rodzaju, jak ta używana przez tych, którzy mówią, że 10 lat temu byli młodsi o 15 kg.

Afazja dotyczy czynności mowy, a ja tu nie powiedziałem ani słowa.

I na koniec, życzyłby może sobie w tutejszych dyskusjach mniej argumentów ad personam, bo do dyskusji niczego nie wnoszą, a świadczą trochę o tych , którzy je używają.



NICK:   Palec                   
14.02.2016.

Nie jestem adwokatem Wasyla. I nie uważam się za nieomylnego. Chciałbym jeno przypomnieć, że kto mieczem wojuje, od pochwy ginie. Macieju: 1) „To, że łamiąc jakiekolwiek granice (których IM nie przekroczył) IM by przekroczył, to i tak wchodzi w obszar już dawno odkryty przez innych”. Zbuduj to zdanie jeszcze raz. Póki co nie ma w nim sensu. To uwaga odnośnie jasności przekazywania tego, co się chciało przekazać – tak, żeby nie trzeba było tłumaczyć, co się miało na myśli. Albo byłeś pod wpływem silnych emocji, albo sam nie wiedziałeś, co chcesz napisać. A może to pierwsze objawy afazji? 2) „Sądziłem, że czytają to ludzie, którzy potrafią rozpoznać w tekście alegorie, figury retoryczne i takie tam sztuczki i niuanse, których znajomość pozwala im nie drżeć w panicznym strachu, kiedy ktoś mówi „ koniec świata”.” – jak ten Twój sąd („sądziłem…”) ma się do krytyki „równoległego występowania truskawki i seksu”? U kogoś widzisz źdźbło w oku, u siebie nie dostrzegasz belki. Tyle tylko znajduję na Twoje usprawiedliwienie, że to dość pospolita przypadłość – w przeciwieństwie do afazji :P



NICK:   Maciek                   
14.02.2016.

„Co ma wspólnego słuchanie różnej muzyki z oczekiwaniami co do łamania barier przez IM?”
To, że łamiąc jakiekolwiek granice (których IM nie przekroczył) IM by przekroczył, to i tak wchodzi w obszar już dawno odkryty przez innych.

„Dlaczego nie mielibyśmy od nich tego oczekiwać?”
Napisałem , że JA nie oczekuję tego od nich. Ty możesz. Możesz nawet tego żądać i pisać skargi i donosy, jeśli uważasz, że nie spełniają „swojej roli”. Możesz nawet próbować zakazać im grać, bo coś mi się wydaje, że taką miałbyś właśnie ochotę.
„Czyżby podobało Ci się tylko z tego powodu, że nie jest źle? To nie określa czy muza jest z Twojego punktu widzenia dobra.”
Określa.
"Sentyment... OCZYWIŚCIE !:). Ale nie tylko. Sprawia mi wielką przyjemność oglądać ( i słuchać), jak te dziadki mają tyle lat , co 40 lat temu "
Jak mogą mieć tyle lat co 40 lat temu????”
Sądziłem, że czytają to ludzie, którzy potrafią rozpoznać w tekście alegorie, figury retoryczne i takie tam sztuczki i niuanse, których znajomość pozwala im nie drżeć w panicznym strachu, kiedy ktoś mówi „ koniec świata”.

„I jak można tego słuchać?”
Można.

„Wieku się nie słucha przecież! :)”
Wieku się nie słucha.

"Gdybym tego słuchał pod inną nazwa, to powiedziałbym, że Ironi zmienili nazwę" ... "Gdybym tego słuchał pod inną nazwa i gdyby to było grane prze NieIromów, to nie byłoby to co słyszałem od Ironów. "
Jeeeeeezu! Maciek, przeczytaj i zobacz jaki to bełkot ;)”
A może znów umknęła Ci treść z treści?

„Trafiony, zatopiony! Pokonałem Cię Twoją własną bronią :)”
Próbowałeś tylko zrobić kalkę tego, co wydaje Ci się , że robię ja.



NICK:   WASYL                   
13.02.2016.

"W miedzy czasie nasłuchałem się zbyt wiele różnej muzyki żeby oczekiwać od Ironów łamania barier i przekraczania granic." Wybacz ale to jest bez sensu :) Co ma wspólnego słuchanie różnej muzyki z oczekiwaniami co do łamania barier przez IM? Dlaczego nie mielibyśmy od nich tego oczekiwać? Z powodu wieku? "Słuchałem tej płyty raz, wtedy, i podobało mi się. Może na tej zasadzie, że nie jest źle, a mogło być." Czyżby podobało Ci się tylko z tego powodu, że nie jest źle? To nie określa czy muza jest z Twojego punktu widzenia dobra. "Sentyment... OCZYWIŚCIE !:). Ale nie tylko. Sprawia mi wielką przyjemność oglądać ( i słuchać), jak te dziadki mają tyle lat , co 40 lat temu " Jak mogą mieć tyle lat co 40 lat temu???? I jak można tego słuchać? Wieku się nie słucha przecież! :) "Gdybym tego słuchał pod inną nazwa, to powiedziałbym, że Ironi zmienili nazwę" ... "Gdybym tego słuchał pod inną nazwa i gdyby to było grane prze NieIromów, to nie byłoby to co słyszałem od Ironów. " Jeeeeeezu! Maciek, przeczytaj i zobacz jaki to bełkot ;) Trafiony, zatopiony! Pokonałem Cię Twoją własną bronią :)



NICK:   Maciek                   
12.02.2016.

W miedzy czasie nasłuchałem się zbyt wiele różnej muzyki żeby oczekiwać od Ironów łamania barier i przekraczania granic. Słuchałem tej płyty raz, wtedy, i podobało mi się. Może na tej zasadzie, że nie jest źle, a mogło być. Sentyment... OCZYWIŚCIE !:). Ale nie tylko. Sprawia mi wielką przyjemność oglądać ( i słuchać), jak te dziadki mają tyle lat , co 40 lat temu :).Gdybym tego słuchał pod inną nazwa, to powiedziałbym, że Ironi zmienili nazwę. Gdybym tego słuchał pod inną nazwa i gdyby to było grane prze NieIromów, to nie byłoby to co słyszałem od Ironów.



NICK:   WASYL                   
12.02.2016.

Aha, wyczerpaliście ten temat ... sorki, nie zorientowałem się :) A tak z innej beczki - ten nowy Iron Maiden to jakaś straszna popelina! Może jakbym miał 13 lat to bym się podniecił. Dla mnie to oni nie mają już nic do powiedzenia w muzyce. Odcinają kupony. Maciek, naprawdę Ci się ten nowy album podoba? Czy tylko masz do nich sentyment? Założę się, że jakbyś słuchał tego pod obcą nazwą to przeszłoby niezauważone.



NICK:   Palec                   
11.02.2016.

Ja się boję cokolwiek proponować, żeby nie zostać adoptowanym.



NICK:   Maciek                   
11.02.2016.

temat wyczerpany, zdaje się



<< poprzednie   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483   następne >>