Liczba wpisów : 4717
NICK: MAMA
09.02.2016.
Chłopcy! Dość tego! Proszę natychmiast się uspokoić i marsz do łózka bo se przypomnę do czego może służyć łańcuch od krowy.
NICK: Palec
09.02.2016.
"Niestety , równolegle występować nie mogą, bo:
1. truskawka jest bryłą nieregularną, więc nie ma osi ani płaszczyzny, do której coś mogłoby być równoległe
2. seks nie posiada własności geometrycznych, a równoległość jest relacją geometryczną" 1) Dlaczego "niestety"? Wyrażasz żal z powodów, które podajesz poniżej? 2) Film rozgrywa się na płaszczyźnie ekranu, który, jak wiemy, jest dwuwymiarowy. Występujące w filmie truskawka i seks były równie płaskie co ekran - dwuwymiarowe. Ponadto seks był gorący, upojny, śmiały. Truskawka nie była gorąca i śmiała. Była smaczna. :)
NICK: Maciek
09.02.2016.
Niestety , równolegle występować nie mogą, bo:
1. truskawka jest bryłą nieregularną, więc nie ma osi ani płaszczyzny, do której coś mogłoby być równoległe
2. seks nie posiada własności geometrycznych, a równoległość jest relacją geometryczną
Co najwyżej występowanie tychże może być równoczesne :):):):):):):):):)
Wasyl, jak się bawisz ?
NICK: Palec
09.02.2016.
Równolegle...
NICK: Maciek
09.02.2016.
Domyślam się, że oba "rekwizyty" występują w filmie, bo nie pamiętam.
NICK: Palec
09.02.2016.
Ja Ci nic nie chcę tłumaczyć - jeżeli już bym się odważył, to na pewno nie w kwestiach muzyki i nie poprzez sex. Poszukuję. Przyszło mi do głowy to skojarzenie... Ty odpowiedziałeś truskawką. Seks + truskawka = 9 i 1/2 tygodnia...
NICK: Maciek
08.02.2016.
Palec, mącisz. O dotyku napisałeś zanim ja napisałem o truskawce, wiec chronologia i pamięć szwankuje. Napisałem o truskawce , bo np. na truskawce mógłbym na poczekaniu snuć analogię, tak jak Ty na seksie. Też o czynności z czasownikami w tle ( tylko co to miałoby udowodnić?), tez o pobudzaniu wrażeń, emocji i tego wszystkiego , co robi z mózgiem muzyka jako bodziec zewnętrzny. Nie neguję Twojego wywodu, takie są Twoje skojarzenia i tyle. Ale , jak napisałem , gdy ktoś sięga po temat seksu, jako analogię wyjaśniającą, to żenada jest w powietrzu. Taka żenada zawisła, gdy np. ostatnio Marcelina Zawisza z Razem tłumaczyła : „Z socjalem jest trochę jak z seksem. Jest dobry i pożyteczny, ale musi też być bezpieczny i odpowiedzialny.” Za kogo trzeba uważać rozmówcę, aby myśleć, że takie pojęcia jak bezpieczeństwo i odpowiedzialność są tak jej obce, że trzeba użyć tego, co każdy zna, czyli kopulacja, aby je wyjaśnić. Taka błyskotliwość w bon motach.
Wycofuję się z tej dyskusji, bo się robi smutno.
Nadal nie widzę tych dwóch zdań, połączonych logiczną całością, z których tylko jedno komentuję.
NICK: Palec
08.02.2016.
Lolek, mącisz. To nie ja wymyśliłem truskawkę. O dotyku pisałem, żeby uporządkować tę Twoją truskawkę, umiejscowić ją między ziemniakiem a zupą. Skąd mogłeś wiedzieć, że idzie o zachowanie? Mam nadzieję, że żartujesz. Czasownik - co robi?, co się z nim dzieje? - tworzy muzykę, gra na instrumencie, słucha muzyki, wydobywa dźwięki, uprawia sex, dotyka :) To nie chuj wywołuje wrażenie (zależy czyj...), tak samo jak nie truskawka. To dotyk chuja i smak truskawki wywołują wrażenie. No chyba, że ktoś uprawia seks oczyma i żre oczyma - truskawkę. Nie twierdzę, że człowiek nie korzysta ze wzroku podczas uprawiania seksu i jedzenia, nie twierdzę, że wzrok jest nieważny. Farmer jest producentem. Truskawkę trzeba zerwać, zapakować, umyć, podać. A teraz rozwinę, najwyżej wykasujesz. Nie wiem, czemu pomyślałem o seksie w kontekście muzyki. Może dlatego, że moje myślenie jest ukierunkowane na człowieka, na to co się z nim dzieje, na przeżywanie. Słuchanie to akcja między nadawcą a odbiorcą. Do najpełniejszej dochodzi na koncertach na żywo. Dzięki sprzętowi możemy mieć w domu złudzenie obcowania. Słuchanie porównałem do aktów seksualnych - tych za pieniądze, tych którym towarzyszą uczucia, gwałtów (death metal jest gwałtem dla kogoś, kto codziennie słucha erefemowskiej papki)... Czasem dotyk wywołuje dreszcz - jak dźwięk, którym muzyk trafia w punkt. I dźwięk i dotyk może być spontaniczny, może być zaplanowany. To jest dla mnie oczywistość, tzw. truizm. Wypowiadanie truizmów jest żenujące. No to tyle.
NICK: Maciek
08.02.2016.
no, ale mieliście rozwinąć temat, aaa, jednak nie, bo to byłby oczywistości. Więc jaka to logika zachęcać do rozwinięcia tematu po to, aby za chwile się od tego rozwinięcia odciąć, bo wszystko co w nim może się pojawić to oczywistości. Ech panowie panowie
NICK: Maciek
08.02.2016.
Palec napisał
„Cóż, okaże się. Tak mi do łba przyszło, że słuchanie muzyki przypomina uprawianie seksu. Odpowiednikiem dźwięku byłby DOTYK. Nadawca - DOTYK - odbiorca. Muzyk - dźwięk - słuchacz.”
Później Palec napisał
„Truskawka w tym przypadku pełniłaby funkcję DOTYKU, w zasadzie jednego z możliwych DOTYKÓW. Innym DOTYKIEM byłby ziemniak, jeszcze innym zupa (ten DOTYK lubię szczególnie).”
A później Palec napisał
„Nie o dotyk idzie, a o seks”
w dodatku odciął się jednoznacznie
„Nie uparłem się na dotyk, tylko na seks :)”
To po co tyle pisać o dotyku, który ma w sednie dyskusji być odpowiednikiem dźwięku, skoro nie chodzi o dotyk? Zdecyduj się w końcu o czym chcesz pisać. Bo logikę to tu trudno wypatrzyć. Ja raz przeczytałem o seksie, a potem już o dotyku i o dotyku. A jeśli (w Twojej analogii) to jedno i to samo, to sprecyzuj to.
Palec napisał też
„. Nie o zmysły, a o zachowanie.”
Ale nie sprecyzował tego wcześniej , kiedy pisał :
„Tak mi do łba przyszło, że słuchanie muzyki przypomina uprawianie seksu. Odpowiednikiem dźwięku byłby dotyk. Nadawca - dotyk - odbiorca. Muzyk - dźwięk - słuchacz.”
więc skąd u licha miałbym wiedzieć , że polegałoby na zachowaniu??? I jak miałby na tym polegać?
Tylko , że jeśli między muzykiem a słuchaczem jest dźwięk, a wg Twojej analogii muzyk to nadawca, a słuchacz to odbiorca DOTYKU !!!, to w jaki sposób miałby on być analogiem dźwięku? Wyjaśnij , sprecyzuj, i sprawdź najpierw, czy wg takiego przekazu rzeczywiście te „dwa zdania” tworzą jakąś logiczną całość.
„ Dla mnie wartością było samo skojarzenie, porównanie aktu seksualnego do aktu twórczego.”
W takim razie gdzie jest ten dźwięk ( dotyk)? Bo rzuciłeś kolejne hasło, z którego znów nie wiadomo co tak naprawdę masz na myśli.
„Bo seks jest zachowaniem, a truskawka przedmiotem.”
„Nie o zmysły, a o zachowanie.”
Bo chuj też jest przedmiotem. I tak jak truskawka wywołuje w odbiorcy wrażenia. Bo dotyk jest zmysłem, dlatego chodzi o zmysły. Słuchając muzyki przede wszystkim odnoszę wrażenia, a dopiero później, jeśli już, się zachowuję.
„Farmera błędnie zestawiasz z muzykiem, ale nie wspominasz o tym :)”
Wykaż błąd.
„Farmera powinien zastąpić ktoś, kto przygotowuje posiłek.”
Żeby zjeść truskawkę, trzeba z niej przyrządzić posiłek???
Takich kwiatków jest więcej w poprzednich postach, ale nie chce mi się ich przeszukiwać
To kwiatki czy truskawki? Może jednak trzeba poszukać , bo jakoś cienko z tym potwierdzaniem tez.
WASYL
„Maciek, Twoja tendencja do łapania za słówka robi się patologiczna :) Jesteś mistrzem zapętlania :) Dowodem jest skłonność do wklejania naszych cytatów. Jakbyś tego nie robił to pewnie sam byś się nieźle zapętlił :)”
Dokładnie tak. Dlatego wklejam cytaty, aby było wiadomo do czego się odnoszę.
Łańcuch jest cały, kiedy całe są jego ogniwa. Żeby wypowiedź była spójna i logiczna wszystko co w niej jest musi być spójne i logiczne. Jeśli nie jest ( moim zdaniem) wyłaniam wadliwe ogniwa. Bo wnioski , jakie na końcu wypowiedzi są przedstawiane nie mogą być prawdziwe, jeśli szwankują ogniwa wnioskowania.
„ Ale Palec zawsze dzielnie i cierpliwie tłumaczy co ma tak naprawdę na myśli więc jest zabawa :)”
Właśnie cała sztuka tak napisać, aby nie trzeba było później tłumaczyć dzielnie i cierpliwie, co tak naprawdę ma się na myśli.
<< poprzednie 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 następne >>