Liczba wpisów : 4717
NICK: Maciek
24.01.2016.
No ale przedstawiłeś jasne kryteria , wiec powinieneś potrafić ocenić czy muzyka jest szczera, czy nie. Więc...?
NICK: Palec
24.01.2016.
Nie podoba mi się - mimo to wysłuchałem do końca. Nie wiem, czy intencje twórców i odtwórców były szczere.
NICK: Maciek
24.01.2016.
OK, co powiedziałbys o tym :
https://www.youtube.com/watch?v=9oNQRwfBrXs
NICK: Palec
24.01.2016.
Nic Ci nie chcę udowadniać. Nie skomentowałem, gdyż uznałem, że wystarczy sam cytat. Myliłem się :) W tym co zacytowałem, moją uwagę zwraca cel muzyki. Nie można mówić o muzyce, bez mówienia o twórcy i odbiorcy, bez człowieka. „Celem muzyki jest samoekspresja oraz przekaz subiektywnych odczuć kompozytora lub wykonawcy, który ma wpływ na odczucia, reakcje i świadomość słuchacza przetwarzającego te doznania w sposób zupełnie indywidualny”. Dźwięk i brak dźwięku to nie muzyka. W świecie bez człowieka dźwięki występują, muzyki bez człowieka nie ma.
Blackmoor oczywiście może nie znosić wszystkiego, co kojarzy się z Deep Purple, ale nie uwierzę w to, że komponował wbrew sobie (czyt. nieszczerze). Oczywiście zdarzają się aktorzy wśród muzyków, którzy potrafią zagrać na scenie i poza nią szczerość (sprzedawcy z krzyżami namalowanymi na czołach). Nie chodzi o to, czy w mojej głowie powstanie wrażenie szczerości. Chodzi o intencje, które zarządzają twórcą w czasie komponowania i grania. Do intencji niestety nie mam dostępu - dlatego mogę paść ofiarą nieszczerego muzyka ;)
NICK: Maciek
24.01.2016.
Pod cytatem brakuje mi Twojego komentarza, bo nie wiem co ten cytat ma udowodnić, jeśli ma coś udowodnić.
Co do szczerości. A gdyby Blackmoore powiedział, że nie znosi Child in Time, jak byś zareagował? Uwierzyłbyś, a tym samym przestałbyś traktować Child in Time jako muzykę szczerą, czy nie uwierzyłbyś, a ocenę szczerości dokonałbyś sam? Zmierzam do tego, że to w Twojej głowie powstaje wrażenie szczerości lub jej braku w słuchanej muzyce. niezależnie od tego, cz wiesz, że autor muzyki lubi to co robi , czy tylko po mistrzowsku sprzedaje Ci produkt. A jeśli powstaje w Twojej głowie, wymienione przez Ciebie kryteria przestają mieć jakiekolwiek znaczenie.
NICK: Palec
24.01.2016.
Z Wiki: "Muzyka – sztuka organizacji struktur dźwiękowych w czasie. Jedna z dziedzin sztuk pięknych, która wpływa na psychikę człowieka przez dźwięki.
Struktury dźwiękowe składają się z zestawów fal akustycznych o celowo dobranych częstotliwościach i amplitudach oraz ciszy pomiędzy nimi. Celem muzyki jest samoekspresja oraz przekaz subiektywnych odczuć kompozytora lub wykonawcy który ma wpływ na odczucia, reakcje i świadomość słuchacza przetwarzającego te doznania w sposób zupełnie indywidualny.
Muzyka jest jednym z przejawów ludzkiej kultury". Co do szczerości: oczywiście nie mogę powiedzieć, że wiem, o co chodzi Wasylowi - nie siedzę w jego głowie, jednak intuicja naprowadza mnie na pewien trop. Brak szczerości w muzyce, to granie czegoś, czego się nie lubi, komponowanie czegoś, co się nie podoba (na sprzedaż) - hitów, które zdobędą rynek, podbiją listy przebojów. Brak szczerości w muzyce to również playback. Przykładem szczerości w muzyce są koncerty Deep Purple - improwizacje. To oczywiście mój punkt widzenia, a nie monopol na prawdę. Tak interpretuję zagadnienie szczerości w muzyce.
NICK: Maciek
24.01.2016.
Oczywiście , że nie tylko dźwięk... jest jeszcze cisza :)
NICK: Palec
24.01.2016.
Podoba mi się ten Burek kowala! Mądry pies ;) Bez ironii i ściemy: nie podoba mi się spłycanie muzyki do dźwięku.
NICK: Maciek
24.01.2016.
A poważniej odnoście szczerej muzyki : wprowadziłeś Wasyl do dyskusji pojęcie tak rozmyte ( choć popularne), że spory można toczyć do końca świata. Bo co to znaczy , że muzyka jest szczera i jak to zmierzyć i rozpoznać, aby potem STWIERDZIĆ , że jest lub nie jest szczera, absolutnie, bezdyskusyjnie, bezwarunkowo ?
NICK: Maciek
24.01.2016.
Przecież już mówiliśmy, a może mówiłem ( pisałem), że granie pod wpływem emocji , a zawartość emocji w muzyce to dwie różne rzeczy. Kowal napierdala młotem zawodowo, ale tez może walnąć pod wpływem emocji. Wg Waszych teorii da się to ( dźwięk) odróżnić. Co więcej, odróżni to zarówno pomocnik kowala, jak i jego burek na podwórku.
<< poprzednie 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 następne >>